Reflexos da entrevista
A
entrevista exclusiva realizada com o Jairo Livólis (com
certeza, um marco para os Ramalhonautas) abordou, talvez pela
primeira vez, diversos aspectos de interesse direto da torcida
ramalhina. Nós, que conduzimos o bate-papo, procuramos
mostrar-nos neutros e ao mesmo tempo interessados o suficiente
para que o Presidente do ECSA se sentisse à vontade para
falar com toda a franqueza, e foi o que aconteceu. Tanto que
ele nos passou informações então ainda
sigilosas, como o acerto com o São Paulo sobre o Richarlyson
e as vindas do Jorge Henrique e do Marco Antonio, depois confirmadas,
e outras que não se confirmaram (por exemplo, estava
sendo negociada com o Goiás uma possível volta
do Leandrinho; como as inscrições para a Série
B já se encerraram, não há mais porque
manter o sigilo).
Há
muitas interpretações possíveis para as
declarações do Jairo. Seguem as minhas.
O
que posso dizer é que a franqueza do dirigente, em alguns
casos, chegou a nos decepcionar. Por exemplo, ele não
escondeu que o time passa por problemas financeiros, devido
ao calote das verbas de transmissão da TV por parte da
FBA, e que a diretoria estava (e ainda está) se empenhando
para equilibrar as contas, mas que certamente fechará
o ano no vermelho. (Esse esforço de contenção
de gastos ocasionou, logo em seguida, a dispensa do Valdir Joaquim
de Morais.)
O
Jairo também deu a entender que considera o andreense
em geral desinteressado. Isso ficou evidente nas respostas sobre
a venda de carnês e de artigos diversos, como brindes,
bonés, etc.: em sua opinião, não existe
mercado para tais produtos, já que, quando os mesmos
são oferecidos, não existe uma demanda por parte
da torcida que possa justificar a manutenção da
oferta. É bem verdade que ele responsabiliza, em parte,
a omissão (ou inexistência) da mídia regional
por essa falta de interesse do público, que simplesmente
não acompanha o time (com exceção dos 1.200
freqüentadores habituais do Bruno Daniel) porque não
tem como fazê-lo. Mas não podemos ignorar a condição
sócio-geográfica muito peculiar do Grande ABC,
inteiramente sob a influência da mídia da capital.
Ele
também deixou claro que, em sua visão, não
há mais nada a fazer para atrair mais público
aos jogos do Ramalhão, a não ser esperar que o
time suba para a Série A. Além disso, não
escondeu sua decepção com o empresariado da cidade
quando indagamos a respeito, e nos confirmou que nada devemos
esperar nesse aspecto.
Por
mais que essas respostas nos tenham desagradado enquanto torcedores,
e mexido mesmo com nossos brios, infelizmente inclino-me a dar
razão ao dirigente. Somos poucos, de fato muito poucos,
para dar ao clube o respaldo que seria necessário. A
cidade não está comprometida com o sucesso do
time que a representa. Acho que, se o time continuar com a boa
campanha na fase de quadrangulares da Série B, a média
de público subirá para no máximo uns 3.000,
que deve ser o nosso "teto". Costumamos nos agarrar
ao argumento de que uma cidade de 800.000 habitantes deveria
colocar facilmente 10 ou 15 mil pessoas no estádio, o
que é uma falácia, pois a maioria desses 800 mil
nem sabem quando o Santo André vai jogar – e, pior,
mais da metade nem sequer têm conhecimento da existência
de um time profissional na cidade. Afinal, ele não aparece
todo dia na Globo, nem na Folha...
Mas,
voltando à entrevista, e para concluir: o que é
possível para nós, os poucos verdadeiros torcedores
ramalhinos, fazer para mudar a realidade apontada pelo Jairo
(ou provar que ele está enganado, ao subestimar a torcida
e a cidade)? É esse o desafio que se apresenta. A própria
existência deste sítio já é uma forma
de resposta a esse imenso desafio, e devemos buscar outras mais.
Afinal, se nós, ramalhinos, não fizermos isso,
ninguém mais fará.
Carlos Silva
Comente
esta coluna em nosso fórum!
 |
Carlos
Silva é funcionário público
e Ramalhino desde 01/10/1978
|
